跳開「孩子哭—你生氣」的互動模式!

  • By Stand Media
  • 13 Mar, 2015
文︱陳生慶   攝影︱編輯部
面對孩子無法控制自己的情緒,大人常常會想,你好好講就好了,幹嘛哭?為什麼要這麼弱兮兮的?我猜,看見孩子哭會生氣,除了有不得不配合的「被脅迫」的心情,更多的是當下不知道該怎麼辦的無力感。即便以母親的天性,看到孩子哭會心疼,但是當這樣的狀況一再發生,於是一看到孩子哭,耐性也就跟著潰堤。
Q:

我的女兒唸小一,對於功課不懂的地方,常直接用哭的方式來表達她的挫折感,即便在教導的過程裡亦是,有時一整個下午,她可以因為弄不懂一題而哭上半個小時。每次只要她一哭,我不耐的情緒就愈來愈高漲,會罵她為什麼要哭,常常我生氣了,她更害怕。女兒很害怕我大聲,只要我一提高音量,她就開始揉眼睛,也畏懼問我功課。現在她哭得比較少了,因為知道會引起我的情緒反應…...

我很生氣她用哭的方式表達,希望她要能「勇敢」面對挑戰;也很生氣自己的耐心這麼差,為什麼一個大人教不會孩子(不管是注音、英文或數學)?

A:

親愛的媽媽:

林憶蓮有一首歌叫作《不許哭》,儘管歌名是「不許哭」,卻往往讓人越聽越想掉眼淚。哭是人很重要的情緒表達,難過會哭,感動會哭—想哭的時候,是很難說停就停的。如同一個很餓的人,並不會因為有人要他「不准餓」,就飽了起來。所以,我也不會要你「不可以耐性差」,因為並不是被要求了,耐性就會好。

問題是,功課弄不懂,到底為什麼要哭?而看到女兒哭,你為什麼會生氣?

面對孩子無法控制自己的情緒,大人常常會想,你好好講就好了,幹嘛哭?為什麼要這麼弱兮兮的?我猜,看見孩子哭會生氣,除了有不得不配合的「被脅迫」的心情,更多的是當下不知道該怎麼辦的無力感。即便以母親的天性,看到孩子哭會心疼,但是當這樣的狀況一再發生,於是一看到孩子哭,耐性也就跟著潰堤。

如果你跳出來「旁觀」這對母女,就比較能看見,大人和小孩是兩個獨立的個體,面對同一個情境,會有完全不同的內在歷程。在大人眼裡,功課弄不懂,要嘛就繼續研究,要嘛就不管它,有什麼好哭的?我們習慣依照理性的判斷,期待孩子也用夠成熟的方式來面對問題;但認知科學研究指出,大腦中負責掌管情緒的前額葉,要到人將近二十歲時才會完全成熟。

對一個七歲的孩子來說,發現自己「學不會」,而且常常學不會,是很緊張、焦慮的,因為那是被否定的感覺,最直接的連結就是「覺得自己笨」,如果恰巧她又曾經被這麼罵過,恐懼會更如影隨形。當她還不知道要如何表達內心快要滿出來的挫折感,唯一的出路,就只有哭了。很有可能,連她自己都不知道自己怎麼了,該拿自己怎麼辦。

這個時候,先不要覺得她是衝著我們而哭,存心刁難我們;先不要對她輕下斷語,不要求她,也不怪自己,不將彼此放到對立的位置,因為一旦那樣,就會想贏回來一點。孩子哭了,代表情感上需要被疼惜,這時如果選擇說理,等於是用道理拒絕她,被打擊到的是情感,如果繼續拉扯,走不脫這個模式,雙方都會挫敗;講得直白一點,這個時候孩子需要的是「惜惜」:抱著她,趕快讓她倚賴一下,用陪伴、聆聽取代立刻解決,當孩子感覺被支持到,情緒充分的發洩了,不被壓抑,這個關就過了,人才有可能理性的面對問題。

功課的挫敗,不一定要在當下談,仔細想過、準備過,以後再找機會慢慢談。可以幫她把學不會的挫折感、她內心可能有的轉折說給她聽;可以分享自己雷同的經驗;更可以和她談,錯是對的開始,知道自己哪裡不會,是很有價值的事。眼前,先讓她單純的怕「弄不懂題目」就好,不用再多害怕「哭了會被責備」,要同時擔負兩種害怕,人就更難勇敢起來。

小孩從很小的時候,就不知不覺的跟著父母學,不是只有學說話寫字、學各種生活習慣而已,也學做人,學面對問題。當小孩在功課上遇到難題的同時,我們也碰到了難題︰不知道當下要怎麼協助她的這一題。如果一旦沒輒就生氣罵人,日子久了,小孩「見習」多了,一遇到不會的題目,也就會讓情緒主導,失去了繼續嘗試的勇氣和能力。所以無論如何,請媽媽一定要有耐性的陪孩子度過難關,讓小孩看到成熟的處理事情的典範,包括處理她的問題時,所展現出來的溫和理性,從容不迫。

但我前面才說過不會要求你要有耐性,怎麼一下子就自打嘴巴了?這是基於我們和小孩之間的分野:我們比較有能力讓理性的力量出來,不被情緒帶著走。只要跳脫孩子「哭」的表象,深刻了解她情緒發展的狀態,知道當下她最需要的協助是什麼,有著力點,我們就不會感到挫敗,耐性自然就好多了。

上天賦予我們眼淚,就是要讓我們紓發無法用言語承載的、豐厚的內在感受。如果不哭,人要如何排遣自己?孩子內在有糾葛時,需要的是有人呵護她。下次當女兒哭了,伸手抱住她,在耳邊輕聲的說:「雖然我不知道你怎麼了,我在這裡,抱一下,現在想不清楚沒關係,慢慢來。」一定能改寫「她哭、你生氣」的腳本,讓彼此更靠近,更有力量。

祝福你和女兒更親密、無畏!
陳生慶/財團法人人本教育文教基金會教育中心主任
分享這篇文章:
By Stand Media 18 Dec, 2017
以前我很相信「做自己」這件事,但現在如果有人跟我說:「你就不要在意別人啊,做自己就好。」我會覺得他在說:「何不食肉糜。」台灣社會的氛圍就是這麼重視規矩、重視群體,這麼不允許個人犯錯或有任何不合常規的舉止,不改變社會的價值標準,只叫人「去嘗試、去犯錯」不是把人推入火坑?從小,我們就被教導要管好自己、不影響別人,才算是一個好孩子、好學生、好國民。長大後,我們之中有些人發現這句話害人不淺,因為它只提義務,把人變成很好管理的工具,卻不提人的權利和尊嚴,也不提社會和國家應該給予個人的支援和資源。
By Stand Media 06 Dec, 2017
... 你若知道我是你被關押時鎖上牢門、為你上手梏腳鐐的管理員同行,會怎麼看我?但我真正怕的是,若你真的被槍決了,為你速寫的我會受不了,於是,我只能憑想像畫出你出庭的背影…
By Stand Media 06 Dec, 2017
鄭性澤平反了、無罪了,這就是  happy ending 嗎?我覺得還不是。司法上平反了,社會上的平反更是一段艱辛的路程。不看判決、只會嚷嚷「無罪不代表不是他做的」這種人一直都在,一旦被抹黑了要洗白,在別人眼光中卻總是灰的。我們必須要持續地講鄭性澤的故事,要讓更多人真心認同無罪判決。
By Stand Media 06 Dec, 2017

「我到羅律師的事務所是二 ○一一年的二月八號,所以已經定讞快五年了。」邱律師還記得最初看到那袋資料時的感受,「可是一剛開始看到的時候就覺得說,被告有自白啊,證人有兩個人指出是他,法醫跟鑑識組長都說是他幹的,那,法官就判死刑,那這樣哪裡有冤枉?」

More Posts
Share by: